Työntekijät voivat käyttää jopa 30 prosenttia työpäivästään tiedon etsimiseen, ja IT-tukiympäristöissä tämä ongelma pahenee nopeasti. Tiedon hajaantuminen sähköpostiviesteihin, chat-lokeihin ja yksittäisten henkilöiden päähän tarkoittaa, että agentit keksivät ratkaisuja päivittäin uudelleen. Tutkimusten mukaan vain 13 prosenttia tiketeistä voi aiheuttaa 80 prosenttia tuottavuuden menetyksestä, kun tietoa ei kerätä ja jaeta tehokkaasti.
Tietämyksenhallinta IT-palvelupisteessä on järjestelmällinen lähestymistapa tietämysresurssien luomiseen, organisointiin ja ylläpitoon - kuten tietopohja-artikkelit, käyttöohjeet, vianmääritysoppaat ja usein kysytyt kysymykset - jotka on integroitu suoraan päivittäisiin työnkulkuihin. Tämä ei ole abstraktia teoriaa. Kyse on käytännön prosesseista, kuten ratkaistujen tapausten ratkaisujen tallentamisesta uudelleenkäytettäviin malleihin ja hakutoimintojen sisällyttämisestä tiketöintityökaluihin, jotta asiaankuuluvat artikkelit saadaan esiin erittelyn aikana.
Vuonna 2026 palvelupisteet priorisoivat tehokkaan tietämyksenhallinnan kolme erityistä tulosta: ensimmäisen yhteydenoton ratkaisuprosenttien (FCR) parantaminen, joka voi parantua 20-30 prosenttia vahvoilla käytännöillä; ratkaisuun kuluvan ajan (MTTR) lyhentäminen 25-50 prosentilla uudelleenkäytettävien pelikirjojen avulla; ja itsepalvelun ohjautuvuuden lisääminen, jotta saavutetaan Gen Z:n ja tuhatvuotiaiden sukupolvien käyttäjien odottama 38 prosentin hyväksymiskynnys.
Tässä oppaassa käsitellään käytännön sovelluksia tapausten, pyyntöjen, ongelmien ja muutosten hallinnassa sekä kulttuuri- ja teknologiapäätöksiä, jotka saavat tietämyksenhallinnan pysyväksi. Ennen vankan tietämyksenhallinnan käyttöönottoa tyypillinen skenaario saattoi olla, että L1-agentti otti vastaan VPN-virhetiedustelun, etsi ratkaisuja sähköposteista, eteni epäjohdonmukaisesti ja kirjasi tilapäisiä muistiinpanoja. Sen jälkeen? Automaattisesti ehdotetut artikkelit tarjoavat vaiheittaisia korjauksia, joiden avulla ongelma voidaan ratkaista minuuteissa eikä tunneissa.
Kuvittele yövuorossa oleva agentti, joka käsittelee uusien työntekijöiden SaaS-käyttöönottokysymyksiä. Ilman vankkaa tiedonhallintajärjestelmää he turvautuvat heimotietoon - vastaukset vaihtelevat yksilöittäin ja vuoroittain. Tämä epäjohdonmukaisuus johtaa tikettien määrän kasvuun ja turhautuneisiin loppukäyttäjiin, jotka saavat erilaisia vastauksia riippuen siitä, kuka vastaa.
Hyvin toteutetussa tiedonhallinnassa automaattiset artikkelit vakioivat vastaukset. Yksinkertaiset pyynnöt ohitetaan kokonaan, ja agentti keskittyy monimutkaisiin kysymyksiin, jotka todella vaativat ihmisen harkintaa.
Tietämyksenhallinta ratkaisee erityisiä kipupisteitä:
Muutos on mitattavissa. Palvelupalvelun työntekijät eivät enää keksi ratkaisuja uudelleen, vaan alkavat tarjota johdonmukaista ja nopeaa tukea.
Tietämyksenhallinnan keskeisiä toimintoja palvelutiskin yhteydessä ovat strategia, talteenotto, siirto, hallinta ja ylläpito. Näiden toimintojen on liityttävä nykyisiin ITSM-työnkulkuihin - onnettomuuksien hallintaan, palvelupyyntöjen hallintaan, ongelmien hallintaan ja muutosten hallintaan - sen sijaan, että ne toimisivat sivuprojekteina.
Kriittinen periaate: tietämysartikkelit olisi luotava todellisen vuorovaikutuksen sivutuotteena, ei erillisten dokumentointimaratonien aikana. Tätä lähestymistapaa käyttävät ensimmäiset käyttäjät ratkaisevat automaattisesti yli 700 ongelmaa kuukausittain.
Konkreettinen tietämyksenhallintastrategia kattaa 12-18 kuukautta, ja siinä keskitytään mitattavissa oleviin tuloksiin, kuten "lyhennä keskimääräistä ratkaisuaikaa 20 prosenttia vuoden 2026 neljänteen neljännekseen mennessä".
Vaihe 1: Analysoi ITSM-tiedot. Tarkastele 50 tärkeintä tikettiluokkaa viimeisten 6-12 kuukauden ajalta. Keskimääräinen palvelupiste käsittelee kuukausittain yli 10 000 tikettiä - kartoita nämä olemassa oleviin tietopohja-artikkeleihin. Usein kipupisteiden kattavuus on alle 20 prosenttia.
Vaihe 2: Määritä 10-15 eniten käsiteltävää aihetta. Keskity MFA-ongelmiin FCR:n parantamiseksi, sisään-/uloskirjautumismenettelyihin eskalaation vähentämiseksi ja tavallisiin SaaS-käytön ongelmiin. Nämä vastaavat ITIL:n tietämyksenhallinnan tavoitteita.
Vaihe 3: Pilotoi L1-tiimin kanssa. Mittaa perustason FCR ja MTTR ennen uusien artikkelien käyttöönottoa. Seuraa käyttöönottoa viikoittain.
Vaihe 4: Laajenna hallinnoinnin avulla. Laajenna kattavuutta selkeän omistajuuden ja tarkistussyklien avulla. Tavoitteena on 20 %:n ratkaisuaikojen lyhennys ensimmäisen neljänneksen aikana täydestä käyttöönotosta.
Vaihe 5: Automatisoi kestävyyden varmistamiseksi. Ota käyttöön tekoälyavusteiset luonnostelu- ja automaattiset ehdotusominaisuudet, jotta voit ylläpitää vauhtia ilman, että tukitiimisi palaa loppuun.
Kaappaa arvokasta tietoa suoraan ratkaistuista tiketeistä, keskusteluista ja sähköpostiviesteistä käyttämällä palvelupalvelutyökaluun sisäänrakennettuja malleja. Tekoälyn laatimat artikkelit suljetuista tiketeistä voivat vähentää manuaalista työtä 50 %, vaikka ihmisen tekemä tarkistus on edelleen välttämätöntä.
Esimerkkejä eksplisiittisestä vs. hiljaisesta tiedosta:
Käytännön siirtomenetelmät:
Seurattavat KPI:t:
Näitä käytäntöjä käyttävät finanssipalveluorganisaatiot ovat vähentäneet puheluiden määrää 34 prosenttia.
Rakenna luokat käyttäjäkielen, ei sisäisten organisaatiokaavioiden mukaan. Käytä termejä kuten "Sähköposti ja kalenteri", "Etäkäyttö" ja "HR- ja palkanlaskentajärjestelmät", jotka vastaavat sitä, miten loppukäyttäjät ja asiamiehet kuvaavat asioita.
Hakuoptimointikäytännöt:
Esimerkkejä pääsynvalvonnasta:
Tämä heijastaa vuoden 2026 suuntausta kohti KB-first-tukea, jossa ohjauksesta tulee ensisijainen kanava yksinkertaisiin ongelmiin ja asiakastyytyväisyys kasvaa yleisen tuottavuuden ohella.
Tietämyksenhallinta tukee jokaista ITSM-prosessia, jota palvelupisteesi koskettaa päivittäin. Tässä osassa käsitellään sitä, miten tietämys parantaa tiettyjä käytäntöjä todellisiin skenaarioihin perustuvien esimerkkien avulla.
Käsitellyt käytännöt:
Jokaisessa alaluvussa esitetään 3-4 konkreettista tapaa, joilla tieto parantaa kyseistä käytäntöä, pysyen lähellä päivittäistä työtä: tikettien käsittely, eskalointi, päivystysvuorot ja viestintä loppukäyttäjien kanssa.
Sev1-sähköpostin käyttökatkos sattuu kello 2 yöllä. Ilman dokumentoituja ajo-ohjeita päivystävä agentti käyttää arvokkaita minuutteja oikean pk-yrityksen etsimiseen, lokipolkujen arvaamiseen ja vikakomentojen improvisointiin. Kun häiriötilanteiden tietämysartikkelit tulevat automaattisesti esiin suurten häiriöiden aikana, MTTR laskee tunneista minuutteihin.
Miten tietämys auttaa häiriötilanteiden hallinnassa:
Organisaatiot, jotka ottavat käyttöön standardoitua tapahtumatietämystä, näkevät MTTR-trendin laskevan vähintään 30 prosenttia. Aiemmista tapauksista saadusta kollektiivisesta tietämyksestä tulee sekä tapausten hallinnoijien että etulinjan agenttien voimanlähde.
Vakiopalvelupyyntöjen tyypit - uusien kannettavien tietokoneiden käyttöönotto, ohjelmistojen käyttöoikeus, ryhmän jäsenyys, VPN-ilmoittautuminen - vastaavat kukin tietämysartikkeleita, jotka sisältävät vaiheittaiset tarkistuslistat täyttämiseen. Näin vastaukset pysyvät yhdenmukaisina eri työvuoroissa ja toimipisteissä.
Tietoon perustuvat pyyntöjen parannukset:
Vaikutus liiketoimintaan on suora: yksinkertaisten pyyntöjen, kuten salasanojen palauttamisen, ohjaaminen säästää 6-40 dollaria tikettiä kohden. Kun tietämysartikkelit toimivat itsepalveluportaalin voimanlähteenä, voit käyttää tietämystä uudelleen laajassa mittakaavassa ja vapauttaa agentit monimutkaisista kysymyksistä.
Ongelmanhallinta käyttää tietämystä ja tapahtumahistoriaa havaitakseen toistuvia malleja, kuten kuukausittain toistuvat suorituskykyongelmat tietyn korjaussyklin jälkeen. Nämä kuviot paljastavat perimmäiset syyt, jotka yksittäiset, erikseen ratkaistut ongelmatilanteet jättäisivät huomiotta.
Tietämys tukee ongelmanhallintaa seuraavin keinoin:
Konkreettinen esimerkki: Tiettyyn toimistokerrokseen vaikuttava ajoittainen Wi-Fi-yhteyden katkeaminen tutkitaan. Ongelmapäällikkö dokumentoi ajuripäivityksen kiertoratkaisun tunnetun virheen artikkeliksi. Tätä ongelmaa koskevat eskalaatiot vähenevät 50 prosenttia, ja infrastruktuuritiimi saa dokumentoitua näyttöä pysyvän verkkoajuripäivityksen tueksi.
Tietoartikkeleiksi tallennetut muutossuunnitelmat, palautusvaiheet ja viestintämallit mahdollistavat uudelleenkäytön samankaltaisissa muutoksissa. Kun IT-tiimisi ottaa käyttöön neljännesvuosittaisia käyttöjärjestelmäpäivityksiä tai SaaS-käyttöjärjestelmän käyttöönottoja, sen ei pitäisi aloittaa joka kerta tyhjästä.
Esimerkki käyttöönottoskenaariosta: Ennen vuoden 2025 lopulla toteutettavaa merkittävää CRM-päivitystä muutospäällikkö laatii tietämysartikkelit, jotka sisältävät loppukäyttäjille suunnattuja usein kysyttyjä kysymyksiä, testauksessa havaittuja tunnettuja ongelmia ja vaiheittaiset ohjeet selainliitännäisten palauttamisesta, jos se on tarpeen. Service Desk -agentit käyttävät näitä artikkeleita käyttöönoton aikana ja vastaavat käyttäjien kysymyksiin ilman eskalointia.
Muutosjohtamisen tietämyselementit:
Vankka muutoksiin liittyvä tietämys vähentää alkuvaiheen tukipyyntöjä 20-30 prosenttia ja parantaa muutosten onnistumisprosenttia, mikä on keskeinen ITILin yhdenmukaistamisen mittari.
Konfiguraatioelementit, jotka liittyvät tiettyihin palvelimiin, verkkolaitteisiin ja liiketoimintakriittisiin sovelluksiin, olisi linkitettävä asiaankuuluviin vianmääritys- ja huolto-artikkeleihin. Tämä yhteys muuttaa CMDB:n omaisuusrekisteristä toiminnalliseksi tietokeskukseksi.
Käytännön linkitysesimerkkejä:
Kun agentit käyttävät CI:tä häiriötilanteen aikana, he näkevät välittömästi vaikutukset, riippuvuudet ja oikean tiedon, jota soveltaa. Tämä edellyttää vain vähimmäismäärää elinkelpoisia CMDB-tietoja: omistajia, sijaintia ja keskeisiä suhteita. Vältä liiallista suunnittelua, joka aiheuttaa ylläpitotaakkaa ilman, että asiaankuuluvien tietojen helppo saatavuus paranee.
Tietopankki tuottaa arvoa vain silloin, kun se on tarkka, ajantasainen ja käyttökelpoinen - ei vain suuri. Tässä jaksossa käsitellään artikkelien elinkaarta: tiedon luominen, tarkistaminen, poistaminen käytöstä ja jatkuva parantaminen palautteen ja käyttötietojen perusteella.
Selkeä omistajuus edistää laatua. Määritä artikkelien kirjoittajille, arvioijille ja tietämyksen hallinnoijille konkreettiset vastuualueet. Esimerkiksi L2-insinööri toimii "Network & VPN" -sisällön aihepiirin omistajana, joka on vastuussa tarkkuudesta ja tarkistussykleistä.
Standardiartikkelimalli varmistaa johdonmukaisuuden ja käytettävyyden koko tietopankissasi:
|
Elementti |
Tarkoitus |
|---|---|
|
Käyttötarkoitus |
Minkä ongelman tämä artikkeli ratkaisee |
|
Oireet |
Miten käyttäjät tunnistavat ongelman |
|
Ympäristö |
Missä tätä sovelletaan (käyttöjärjestelmä, sovellus, sijainti) |
|
Vaiheet |
Numeroitu menettely kuvakaappauksineen |
|
Odotettu tulos |
Miltä onnistuminen näyttää |
|
Suoritusaika |
Arvioitu kesto |
|
Aiheeseen liittyvät artikkelit |
Linkit liitettyyn sisältöön |
|
Omistaja ja päivämäärät |
Vastuullisuus ja tuoreus |
Esimerkkejä otsikoista:
Käytä käyttäjäystävällistä kieltä. Vältä sisäisiä lyhenteitä mahdollisuuksien mukaan. Ilmoita likimääräinen suoritusaika, jotta agentit voivat asettaa realistiset odotukset loppukäyttäjille.
Viralliset tarkistuskierrokset estävät vanhentuneen sisällön harhaanjohtavuuden. Parhaita käytäntöjä ovat mm:
Dokumentoidaan päätökset vanhan sisällön poistamisesta tai arkistoinnista sen sijaan, että se poistettaisiin hiljaisesti. Historialliset korjaukset pysyvät löydettävissä, jos toistuvat ongelmatilanteet nousevat uudelleen esiin. Tietämyspäälliköt koordinoivat näitä eri prosesseja muissa tiimeissä.
Seuraa erityisiä palvelupalvelukeskeisiä KPI:itä, jotka yhdistävät tietämyksenhallinnan liiketoiminnan tuloksiin:
|
Mittari |
Tavoite |
Liiketoimintaan kohdistuva vaikutus |
|---|---|---|
|
Tietämyksen avulla ratkaistut tiketit |
40%+ |
Käsittelyajan lyhentyminen |
|
FCR-aste |
20-30% parannus |
Korkeampi asiakastyytyväisyys |
|
Itsepalvelun ohjautuminen |
38%+ |
Pienempi lippujen määrä |
|
Artikkelien uudelleenkäytön määrä |
Suuntaus ylöspäin |
Sisällön arvon validointi |
|
Artikkelien luokituspisteet |
4+ viidestä |
Laatuindikaattori |
Liiketoimintaesimerkki: Rahaa, jolla voidaan rahoittaa uusia KM-investointeja tai agenttien tuottavuuden parantamista.
Sisällytä käyttäjäpalaute yksinkertaisten arviointityökalujen ja artikkelien kommenttikenttien avulla. Käytä tätä palautetta tarkistussyklien aikana tiedon puutteiden tunnistamiseen ja parannusten priorisointiin. Vertaile neljännesvuosittaisia mittareita tietämyksenhallinta-aloitteiden vaikutusten osoittamiseksi.
Pelkillä työkaluilla ei saada aikaan tehokasta tiedonhallintaa. Käyttäytymisen ja kannustimien on rohkaistava palvelupisteen työntekijöitä lisäämään ja käyttämään tietoa uudelleen päivittäin. Haasteita ovat muun muassa tietämyksen hamstraaminen (asiantuntijat, jotka pitävät ratkaisut omassa päässään), aikapaineet kiireisinä aikoina ja tunnustuksen puute panostuksista.
Tavoitteena on, että "etsi ensin, osallistu usein" on oletusarvoinen tapa tikettien käsittelyssä kaikissa työvuoroissa ja toimipisteissä. Tämä edellyttää huomiota kannustimiin, perehdyttämiseen ja johtamiskäyttäytymiseen.
Tunnustusmekanismit, jotka toimivat ilman suuria budjetteja:
Kilpailuidea: Ennen vuoden 2026 kolmannella vuosineljänneksellä tapahtuvaa suurta rekrytointiaaltoa järjestetään "aloitusosaamisen sprintti", jossa agentit haastetaan luomaan tai päivittämään artikkeleita uusille työntekijöille heidän ensimmäisen viikon aikana.
Yksinkertaiset mittaritaulut tekevät panokset näkyviksi tiimille. Läpinäkyvyys vahvistaa myönteistä käyttäytymistä ilman, että esimiehen on puututtava asiaan.
Uudet palvelutiskin agentit voivat käyttää kuratoituja oppimispolkuja - kokoelmia keskeisistä artikkeleista, jotka kattavat 20 tärkeintä tikettityyppiä - jotta heistä tulisi tuottavia ensimmäisten 30 päivän aikana. Näin olemassa oleva tieto muuttuu koulutusresurssiksi.
Koulutuksen rakenne:
Järjestetään neljännesvuosittaiset kertaustilaisuudet, joissa tiimit tarkastelevat yhdessä päivitettyjä artikkeleita ja poistavat vanhentuneita artikkeleita. Näin estetään ajelehtiminen ja pidetään organisaation tietämys ajan tasalla.
Kerätkää näkemyksiä ylemmältä henkilöstöltä ennen kuin he vaihtavat roolia tai lähtevät. Poistumishaastatteluihin tulisi sisältyä tiedonsiirtotilaisuuksia, joissa hiljainen tieto muutetaan selkeäksi tietämykseksi seuraavaa sukupolvea varten.
Tiimien johtajien ja esimiesten on näytettävä mallia käyttäytymisestä, jota he odottavat. Kysy aina: "Onko tästä olemassa artikkeli?" ennen kuin aloitat uuden vianmäärityksen. Tämä yksinkertainen tapa viestii siitä, että osaamiskeskeinen tuki on standardi, ei poikkeus.
Johtamistoimet, jotka edistävät tuloksia:
Teknologian valinnassa olisi asetettava etusijalle integrointi olemassa olevaan ITSM-alustaan ja työnkulkuihin. Tietopohjan tulisi olla siellä, missä agentit jo työskentelevät - tikettikäyttöliittymässä, chatissa ja sähköpostissa - eikä vaatia kontekstin vaihtamista erillisiin työkaluihin.
Vuosina 2024-2026 tarvittavia käytännön ominaisuuksia ovat tekoälyllä toimiva haku, artikkeliehdotukset tiketin sisällä ja itsepalveluportaalit, jotka tuovat automaattisesti esiin relevantteja artikkeleita. Tiedonhallintatyökalut menestyvät, kun ne pikemminkin parantavat prosessia ja kulttuuria kuin korvaavat niitä.
Yhdistä tietovarastosi häiriö-, pyyntö- ja ongelmamoduuleihin, jotta artikkeleita voidaan luoda ja käyttää suoraan tiketeistä.
Integrointiominaisuudet, joilla on merkitystä päivittäin:
Tavoite: agentit eivät koskaan poistu ensisijaisesta työtilastaan etsiäkseen tai luodakseen tietämysartikkeleita.
Tekoälyominaisuudet voivat muuttaa ratkaistut tiketit automaattisesti artikkeliluonnoksiksi, joita agentit sitten tarkentavat ja julkaisevat. Tämä tekee tietämyksen keräämisestä normaalin työn sivutuotteen eikä ylimääräistä työtä.
Käytännön käyttötapaukset vuonna 2026:
Tärkeä suojakaide: Vältä julkaisemisen täydellistä automatisointia. Tekoälyn tuottaman sisällön tarkistaminen ihmisen toimesta takaa tarkkuuden, sävyn ja standardien noudattamisen. Tietämystyöntekijöiden tulisi edelleen tehdä päätös siitä, mitä julkaistaan.
Käytännön valintakriteerit tiedonhallintatyökalujen käyttöönottoa varten:
|
Kriteeri |
Miksi sillä on merkitystä |
|---|---|
|
Integrointi olemassa olevaan ITSM:ään |
Vältetään kontekstin vaihtaminen, lisätään käyttöönottoa |
|
Kirjoittamisen helppous |
Agentit osallistuvat vain, jos se on nopeaa. |
|
Haku on laadukasta |
Huono haku tarkoittaa käyttämättömiä artikkeleita |
|
Analytiikka |
Mittaa sitä, millä on merkitystä: käyttö, luokitukset, puutteet. |
|
Lupien valvonta |
Roolipohjainen käyttöoikeus turvallisuutta varten |
|
Monikielinen tuki |
Maailmanlaajuiseen palveluntarjoajan toimintaan |
Suorita pilotti tiettyyn tiimiin (esim. End-User Computing) ja määritellyn aikataulun (90 päivää) mukaisesti ennen laajempaa käyttöönottoa. Luo vaatimusten tarkistuslista, joka perustuu tikettianalyysin ja agenttihaastattelujen aikana esiin tulleisiin kipupisteisiin.
Huomioi omistajuuden kokonaiskustannukset: konfigurointiaika, vanhan sisällön siirtäminen ja käyttäjien koulutus. Halvin työkalu, jota kukaan ei käytä, maksaa enemmän kuin kalliimpi ratkaisu, joka on hyvin hyväksytty.
Tämän etenemissuunnitelman avulla pääset 6-12 kuukauden aikana muodollisesta tiedonhallintakäytännöstä toimivaan, mitattuun valmiuteen.
Vaihe 1: Arviointi ja suunnittelu (kuukaudet 1-2)
Vaihe 2: Pilotoi ja todista (kuukausi 3)
Vaihe 3: Laajenna ja vakioi (kuukaudet 4-6)
Vaihe 4: Optimoi ja automatisoi (kuukaudet 7-12).
Ota mukaan pieni monialainen tiimi: palvelupisteen johtaja, ongelmanhallintapäällikkö ja yksi sovelluksen omistaja. Näin varmistetaan, että tietämyksenhallinta liittyy todellisiin toiminnallisiin tarpeisiin heti alusta alkaen.
Tehokas tietämyksenhallinta on kehittynyt dokumentoinnin jälkihuollosta IT-palvelutiskien keskeiseksi kilpailueduksi. Kun IT-menot ovat maailmanlaajuisesti 1,87 biljoonaa dollaria, työkalujen levinneisyys lisääntyy ja etätyöt ovat nykyään pysyviä, monet organisaatiot huomaavat, että hajallaan oleva tietämys aiheuttaa kitkaa, jota ei voida hyväksyä.
Konkreettiset hyödyt ovat mitattavissa: korkeampi FCR, alhaisempi MTTR, parempi itsepalvelun käyttöönotto, turvallisemmat muutokset ja uusien työntekijöiden nopeampi perehdyttäminen. Nämä tulokset oikeuttavat investoinnit prosesseihin, kulttuuriin ja teknologiaan, jotka tekevät tietämyksenhallinnasta toimivaa.
Aloita yhdestä tai kahdesta vaikutuksiltaan suuresta alueesta. Kolmea tärkeintä käyttökatkostyyppiä tai viittä tärkeintä palvelupyyntöluokkaa koskevat itsepalveluartikkelit voivat osoittaa arvonsa 90 päivän kuluessa. Mittaa hellittämättä, jaa menestystarinoita ja skaalaa sitä, mikä toimii.
Vuoteen 2026 ja sen jälkeen menestyvät ne palvelupisteet, jotka pitävät tietämystä strategisena voimavarana, keräävät sitä järjestelmällisesti, jakavat sitä vapaasti ja parantavat sitä jatkuvasti todellisten tulosten perusteella. Kysymys ei ole siitä, kannattaako tietämyksenhallintaan investoida IT-palvelutiskissä, vaan siitä, kuinka nopeasti sen voi aloittaa.