Tämän päivän nopeasti kehittyvässä digitaalisessa työympäristössä organisaatiot investoivat voimakkaasti tekoälyyn tuottavuuden lisäämiseksi ja työnkulkujen tehostamiseksi. Lupaus on selvä: nopeampi päätöksenteko, automaatio ja älykkäämmät oivallukset.
Monissa yrityksissä tekoälyn käyttöönotto kuitenkin paljastaa - ei ratkaise - syvemmän ongelman: pirstaleisen tiedon.
Tieto on hajautettu liian moniin työkaluihin, järjestelmiin ja osastoihin, ja työntekijöiden on vaikea löytäätarvitsemansa tiedot. Sen sijaan, että tekoälyn tuottavuushyötyjä saataisiin käyttöön, organisaatiot päätyvät vahvistamaan tehottomuutta.
Jotta tekoälystä saataisiin täysi hyöty irti, yritysten on ensin ratkaistava pirstaleisen tiedon haaste - ja mietittävä uudelleen, miten tieto on jäsennelty, yhdistetty ja toimitettu.
Pirstaloitunut tietämys syntyy, kun tieto on hajallaan useissa eri työkaluissa, alustoissa ja tiimeissä, eikä niiden välillä ole selkeää yhteyttä.
Yhden totuuden lähteen sijaan organisaatiot toimivat seuraavasti:
Tämä luo ympäristön, jossa työntekijöillä ei ole vain puutetta tiedosta - heillä ei ole myöskään luottamusta löytämäänsä tietoon.
Tämän seurauksena aikaa kuluu tietojen etsimiseen, validointiin ja ristiintarkastukseen, mikä hidastaa työnkulkuja ja rajoittaa tuottavuutta.
Tietosiilot ovat yksi pirstaloituneen tiedon tärkeimmistä syistä.
Eri tiimit - markkinointi, myynti, HR, toiminnot - käyttävät erilaisia työkaluja ja rakentavat kukin omia järjestelmiään tiedon tallentamista ja käyttöä varten. Vaikka nämä työkalut voidaan optimoida tiettyjä työnkulkuja varten, ne harvoin yhdistyvät toisiinsa mielekkäällä tavalla.
Tämä johtaa:
Näiden siilojen purkaminen on olennaisen tärkeää tehokkaalle tiedonhallinnalle - ja edellytys onnistuneelle tekoälyn käyttöönotolle.
Nykyaikaista työpaikkaa määrittää työkalujen räjähdysmäinen lisääntyminen. Enemmän työkaluja ei kuitenkaan tarkoita parempaa tuottavuutta.
Kun työntekijät joutuvat vaihtamaan alustojen välillä, keräämään tietoa manuaalisesti ja kokoamaan asiayhteyksiä, tuottavuus kärsii.
Vaikutukset ovat muun muassa seuraavat:
Tärkeintä on, että tekoälytyökalujen tehokkuus heikkenee, kun ne toimivat epätäydellisillä tai irrallisilla tiedoilla.
Ilman yhtenäistä tietokerrosta tekoäly ei voi tuottaa merkityksellisiä ja luotettavia oivalluksia, mikä rajoittaa tekoälyinvestointien tuottoa.
Tekoälyllä on potentiaalia muuttaa työn tekemistä - mutta vain, jos sillä on pääsy yhdistettyyn, laadukkaaseen tietoon.
Todelliset tekoälyn tuottavuushyödyt tulevat seuraavista syistä:
Tämä edellyttää muutakin kuin uusien tekoälytyökalujen lisäämistä. Se edellyttää tiedon yhdistämistä eri järjestelmien välillä, jotta tekoäly voi toimia täydellisellä, yhtenäisellä tietokokonaisuudella.
Tekoäly on tehokkainta silloin, kun se toimii siltana järjestelmien välillä, ei vain niiden sisäisenä ominaisuutena.
Nykyaikaiset tekoälykäyttöiset tietoalustat voivat:
Sen sijaan, että työntekijät joutuisivatetsimään tietoa eri järjestelmistä, tekoäly mahdollistaa tiedon löytämisen välittömästi ja sen toimittamisen ennakoivasti.
Happeon Knowledge Enginen kaltaiset ratkaisut vievät tätä pidemmälle - ne toimivat yhdistettyjen järjestelmien välillä tiedon yhdistämiseksi, aukkojen tunnistamiseksi ja sen varmistamiseksi, että työntekijät saavat aina käyttöönsä tarvitsemansa tiedot.
Näin pirstaleinen tieto muuttuu jäsennellyksi, helposti saatavilla olevaksi ja käyttökelpoiseksi omaisuudeksi.
Vaikka tekoälyyn investoidaan yhä enemmän, monet organisaatiot kamppailevat mielekkäiden tulosten saavuttamisen kanssa.
Suurin este ei ole teknologia, vaan tekoälyn toimintaympäristö.
Yleisiä haasteita ovat mm:
Kun nämä ongelmat jatkuvat, tekoäly yksinkertaisesti skaalaa ongelmaa - epäjohdonmukainen tai vanhentunut tieto tulee nopeammin esiin.
Todellisten tuottavuushyötyjen vapauttamiseksi organisaatioiden on ensin korjattava tietojärjestelmiensä perusta.
Pirstaleisen tiedon voittamiseksi organisaatiot tarvitsevat muutakin kuin integraatioita - ne tarvitsevat keskitetyn tietämyskerroksen.
Tämän kerroksen tulisi:
Toisin kuin perinteiset intranetit, nykyaikaiset alustat toimivat älykkäinä tiedon keskuksina, jotka pikemminkin yhdistävät järjestelmiä kuin korvaavat niitä.
Tämän lähestymistavan avulla organisaatiot voivat yhdistää tietämyksen häiritsemättä nykyisiä työnkulkuja.
Tekoälyllä on ratkaiseva rooli, kun yhdistetystä tiedosta tehdään laajamittaisesti käyttökelpoista.
Sen sijaan, että luotettaisiin pelkästään manuaaliseen organisointiin, tekoäly voi:
Näin tiedonhallinta muuttuu reaktiivisesta prosessista ennakoivaksi prosessiksi, jossa tietoa parannetaan ja optimoidaan jatkuvasti.
Pirstaloituneiden työkalujen kustannukset eivät rajoitu pelkästään ohjelmistokuluihin.
Piilokustannuksia ovat mm:
Konsolidoimalla tiedonsaantia - ei välttämättä itse työkaluja - organisaatiot voivat vähentää näitä kustannuksia huomattavasti.
Yhtenäisen tietämyskokemuksen ansiosta työntekijät voivat työskennellä nopeammin ja tehokkaammin ilman, että heidän tarvitsee navigoida useissa järjestelmissä.
Työn tulevaisuus ei ole uusien työkalujen lisäämistä, vaan olemassa olevien työkalujen saamista toimimaan yhdessä.
Organisaatiot ovat siirtymässä kohti:
Tässä mallissa intranetistä kehittyy digitaalinen päämaja - keskeinen paikka, jossa tieto, viestintä ja työkalut kohtaavat.
Johtavat organisaatiot eivät korvaa jokaista järjestelmää, vaan rakentavat ekosysteemejä, joissa työkalut on yhdistetty yhtenäisen tietämyskerroksen kautta.
Tämä mahdollistaa:
Tekoäly istuu tämän ekosysteemin päälle, tekee monimutkaisuudesta järkevää ja antaa työntekijöille selkeyttä.
Pirstaleisen tiedon tehokkaaseen hallintaan organisaatioiden tulisi:
Tärkeintä on, että ne muuttavat ajattelutapaansa:
Työkalujen hallinnasta → tiedon hallintaan.
Pirstaleinen tietämys on yksi suurimmista esteistä tekoälyn tuottavuushyötyjen saavuttamiselle.
Enemmän työkaluja ja enemmän tekoälyä ei ratkaise ongelmaa, jos tieto on hajallaan, epäjohdonmukaista ja vaikeasti saatavilla.
Organisaatiot, jotka menestyvät, ovat niitä, jotka:
Näin tekoäly muuttuu tuottavuuslupauksesta todelliseksi kilpailueduksi.